近日，特斯拉又“搞事情”了。
先是馬斯克放話：未來80%的特斯拉市值將來自人形機器人業務，一下把大家的注意力從電動車又拉回到了那臺神秘的Optimus上。
緊接著，一段新視頻又在網絡上瘋傳。
視頻最早是由Salesforce CEO Marc Benioff 發布的，主角自然是 Optimus。但這次，它換了個“金閃閃”的新殼，手部結構也更精細。除了外觀吸睛，這臺機器人的售價也不便宜， Benioff 親口透露：20萬到50萬美元之間。
最讓人眼前一亮的，還是它的“走路方式”。視頻里，這臺金色 Optimus 的步態明顯更加自然，腳跟著地、步伐穩健，非常接近人類走路的方式。
但這個步態，看起來非常熟悉。
幾乎就是前不久，國產機器人公司開普勒發布的K2“大黃蜂”抗擾動步態視頻中的“同款步態”。視頻中，K2“大黃蜂”在磚石、塑膠、草地等復雜環境和外力干擾中依然保持直膝步態、穩定行走，展現了強大的平衡能力與環境適應性。
為什么看起來這么像？追根溯源后得知，原來特斯拉和開普勒在底層架構上都選用了類似的技術路徑：滾柱絲杠直線執行器混動架構。
在機器人學界，這被認為是極具挑戰的方案，需要復雜的運動學建模和極高精度的力矩控制。但其優勢同樣顯著：步態更加自然，能效利用率更高，更便于任務執行，環境適應性更強。
對此，我們特地咨詢了開普勒公司，希望從這家國產廠商的視角，了解背后真實的技術考量。
01
直膝步態，為什么是“難而正確”？
開普勒方面表示，之所以選擇直膝步態和滾柱絲杠直線執行器混動架構，是因為這是一條“難而正確”的路。
對于雙足機器人而言，直膝行走幾乎是最難的動作之一。相比之下，彎膝步態更容易實現：重心低，結構穩定，對控制算法和硬件精度的要求相對寬松。因此，多數機器人公司會選擇彎膝方案來保證“能走”。但問題也很明顯：動作笨拙，能效低下，離“像人”還有很大距離。
開普勒堅持認為，人形機器人既然要走路，就必須“像人一樣走”。這也是他們選擇直膝步態的根本邏輯。
近日，開普勒人形機器人K2大黃蜂迎來全新步態升級，并正式發布了國內首例“混合架構抗擾動”步態實錄視頻。
在這段視頻里，K2大黃蜂面對復雜的環境時始終保持穩定的行走節奏。這種表現，直觀地體現了直膝步態在復雜環境中的可行性和優勢。
開普勒方面表示，這款機器人以直線執行器為核心動力，相當于“腿部肌肉”，提供主要能量；再結合旋轉電機等驅動方式，實現動作微調和步態切換，從而適應不同地形。
這一方案已被包括特斯拉、小鵬等在內的國際前沿人形機器人團隊驗證，并逐漸成為行業共識。
其中的核心部件是行星滾柱絲杠，一種將旋轉運動轉化為直線運動的精密傳動裝置。它通過“行星傳動+螺紋嚙合”的復合原理實現高負載、高精度傳動，優勢主要體現在三個方面：
1.高能效比與高精度：行星滾柱絲杠通過滾動摩擦傳遞動力，能量損耗較低，可高效地將伺服電機的旋轉運動轉化為直線運動，其能量轉化效率可以達到81.3%左右；低摩擦設計（摩擦系數低于傳統絲杠）減少熱變形和能量損耗，確保長期運行下的定位精度。
2.超強承載能力：行星滾柱絲杠通過螺紋滾柱作為滾動元件，在螺母與絲杠間形成眾多接觸線，大幅提升受力面積。其結構設計使承載能力遠超滾珠絲杠。在同等負載力下，行星滾柱絲杠體積更小，且能適應惡劣工況（如高沖擊、多粉塵環境）。尤其適用于如重載機械、工業機器人關節等。
3.運動平穩性與耐久性：螺紋滾柱的連續接觸消除了滾珠絲杠中可能出現的沖擊振動，運行更平穩，降低噪音和機械磨損。接觸應力分散顯著降低元件疲勞風險，壽命可達滾珠絲杠的數倍，尤其適合高強度工業環境。
正是這種結構，讓K2“大黃蜂”在保持人類自然步態的同時，兼具穩定性與耐久性。從特斯拉Optimus到開普勒K2“大黃蜂”，這不僅是“看起來像人”的選擇，更是經過驗證的效率與穩定性兼顧的最優解。
02
困難重重，開普勒有何解法？
正如開普勒公司所示，直膝步態的“正確”，并不意味著它“容易”。尤其是在采用滾柱絲杠混動架構的前提下，控制難度和工程復雜度幾乎是指數級上升。
第一重難點在于絲杠力學。
市面上常見的準直驅機器人，多數采用相對簡單的串聯結構，控制邏輯更直觀。但在開普勒的混合架構里，行星滾柱絲杠直線執行器與旋轉電機協同驅動，每一個關節都需要在高負載和復雜動作下保持精確控制。
這就意味著，上層控制器規劃的角度、速度和力矩，要實時轉化為絲杠長度、速度與推力，再由電機執行。而直線電機反饋的數據，又要反向換算成關節的角度、速度與力矩。這種復雜的雙向映射關系，就是所謂的“絲杠力學”，也是實現自然步態的前提。
第二重難點在于仿真與現實的差距（Sim-to-Real Gap）。
如果說絲杠力學是精度上的挑戰，那么仿真與現實之間的差距，則是落地性上的鴻溝。幾乎所有人形機器人研發團隊都會面對所謂的 Sim-to-Real Gap：在虛擬仿真環境里跑得流暢自然，一旦切換到真實世界，就問題頻出。
原因在于，仿真世界往往過于理想化。它可以忽略關節摩擦、材料變形、地面微小的不平整；傳感器數據也被假設為“完美”，而現實中的 IMU 漂移、力矩傳感器噪聲、視覺延遲都會積累成姿態偏差；仿真環境通常是平坦的地面，但現實中機器人要面對的是坑洼、斜坡、突發外力甚至光照變化。
更麻煩的是，真實的執行器存在響應延遲和死區效應，指令發出去并不會“秒到”；通信網絡也有延時，這些微小的差異足以讓看似完美的步態在實機上完全走樣。
針對這兩大難題，開普勒的應對思路是“雙管齊下”。K2“大黃蜂”采用直線執行器的混動架構，在力控環節中引入絲杠力學的精密計算，并輔以強化學習與模仿學習的結合，從而同時攻克了步態的靈活性與自然性問題。在復雜環境下，它能夠完成穩定而靈活的步態切換；在日常行走中，則展現出類人直膝步態的自然效果。
在具體方法上，強化學習承擔了最基礎的“教學”角色。通過大規模并行的仿真實驗，數千臺虛擬機器人被置于各類復雜場景之中：不同地形、不同執行器特性，甚至絆倒、滑倒或外力干擾。GPU加速讓這種試錯可以在極短時間內完成，最終形成能夠應對突發情況的魯棒性控制策略。
與此同時，模仿學習則讓“大黃蜂”具備了更接近人類的動作特征。借助高保真的物理仿真器，僅需數小時便能生成相當于數年的人體步態數據。機器人不僅學會了腳跟先著地、腳尖離地的細節動作，還能做到手臂與腿部的自然擺動，使整體步態更符合人類直覺。
在整個學習過程中，獎勵函數發揮了關鍵作用，它像“老師”一樣為機器人指引方向：哪些行為更高效、更穩定，哪些策略更能抵御擾動。
經過持續的反饋與優化，K2“大黃蜂”逐步具備了在真實環境中高可靠行走的能力。相比單純的仿真訓練，這種方法讓它不僅能在實驗室中走得穩，更能在工業生產線、物流倉儲等高復雜度場景中經受住各種干擾，實現自然且穩定的仿人步態。
同時，開普勒K2大黃蜂目前已經可以通過分層模型 VLA+語義識別，聽懂自然語言指令，按照需求給大家分發物品，完成多種任務。
先是馬斯克放話：未來80%的特斯拉市值將來自人形機器人業務，一下把大家的注意力從電動車又拉回到了那臺神秘的Optimus上。
緊接著，一段新視頻又在網絡上瘋傳。
視頻最早是由Salesforce CEO Marc Benioff 發布的，主角自然是 Optimus。但這次，它換了個“金閃閃”的新殼，手部結構也更精細。除了外觀吸睛，這臺機器人的售價也不便宜， Benioff 親口透露：20萬到50萬美元之間。
最讓人眼前一亮的，還是它的“走路方式”。視頻里，這臺金色 Optimus 的步態明顯更加自然，腳跟著地、步伐穩健，非常接近人類走路的方式。
但這個步態，看起來非常熟悉。
幾乎就是前不久，國產機器人公司開普勒發布的K2“大黃蜂”抗擾動步態視頻中的“同款步態”。視頻中，K2“大黃蜂”在磚石、塑膠、草地等復雜環境和外力干擾中依然保持直膝步態、穩定行走，展現了強大的平衡能力與環境適應性。
為什么看起來這么像？追根溯源后得知，原來特斯拉和開普勒在底層架構上都選用了類似的技術路徑：滾柱絲杠直線執行器混動架構。
在機器人學界，這被認為是極具挑戰的方案，需要復雜的運動學建模和極高精度的力矩控制。但其優勢同樣顯著：步態更加自然，能效利用率更高，更便于任務執行，環境適應性更強。
對此，我們特地咨詢了開普勒公司，希望從這家國產廠商的視角，了解背后真實的技術考量。
01
直膝步態，為什么是“難而正確”？
開普勒方面表示，之所以選擇直膝步態和滾柱絲杠直線執行器混動架構，是因為這是一條“難而正確”的路。
對于雙足機器人而言，直膝行走幾乎是最難的動作之一。相比之下，彎膝步態更容易實現：重心低，結構穩定，對控制算法和硬件精度的要求相對寬松。因此，多數機器人公司會選擇彎膝方案來保證“能走”。但問題也很明顯：動作笨拙，能效低下，離“像人”還有很大距離。
開普勒堅持認為，人形機器人既然要走路，就必須“像人一樣走”。這也是他們選擇直膝步態的根本邏輯。
近日，開普勒人形機器人K2大黃蜂迎來全新步態升級，并正式發布了國內首例“混合架構抗擾動”步態實錄視頻。
在這段視頻里，K2大黃蜂面對復雜的環境時始終保持穩定的行走節奏。這種表現，直觀地體現了直膝步態在復雜環境中的可行性和優勢。
開普勒方面表示，這款機器人以直線執行器為核心動力，相當于“腿部肌肉”，提供主要能量；再結合旋轉電機等驅動方式，實現動作微調和步態切換，從而適應不同地形。
這一方案已被包括特斯拉、小鵬等在內的國際前沿人形機器人團隊驗證，并逐漸成為行業共識。
其中的核心部件是行星滾柱絲杠，一種將旋轉運動轉化為直線運動的精密傳動裝置。它通過“行星傳動+螺紋嚙合”的復合原理實現高負載、高精度傳動，優勢主要體現在三個方面：
1.高能效比與高精度：行星滾柱絲杠通過滾動摩擦傳遞動力，能量損耗較低，可高效地將伺服電機的旋轉運動轉化為直線運動，其能量轉化效率可以達到81.3%左右；低摩擦設計（摩擦系數低于傳統絲杠）減少熱變形和能量損耗，確保長期運行下的定位精度。
2.超強承載能力：行星滾柱絲杠通過螺紋滾柱作為滾動元件，在螺母與絲杠間形成眾多接觸線，大幅提升受力面積。其結構設計使承載能力遠超滾珠絲杠。在同等負載力下，行星滾柱絲杠體積更小，且能適應惡劣工況（如高沖擊、多粉塵環境）。尤其適用于如重載機械、工業機器人關節等。
3.運動平穩性與耐久性：螺紋滾柱的連續接觸消除了滾珠絲杠中可能出現的沖擊振動，運行更平穩，降低噪音和機械磨損。接觸應力分散顯著降低元件疲勞風險，壽命可達滾珠絲杠的數倍，尤其適合高強度工業環境。
正是這種結構，讓K2“大黃蜂”在保持人類自然步態的同時，兼具穩定性與耐久性。從特斯拉Optimus到開普勒K2“大黃蜂”，這不僅是“看起來像人”的選擇，更是經過驗證的效率與穩定性兼顧的最優解。
02
困難重重，開普勒有何解法？
正如開普勒公司所示，直膝步態的“正確”，并不意味著它“容易”。尤其是在采用滾柱絲杠混動架構的前提下，控制難度和工程復雜度幾乎是指數級上升。
第一重難點在于絲杠力學。
市面上常見的準直驅機器人，多數采用相對簡單的串聯結構，控制邏輯更直觀。但在開普勒的混合架構里，行星滾柱絲杠直線執行器與旋轉電機協同驅動，每一個關節都需要在高負載和復雜動作下保持精確控制。
這就意味著，上層控制器規劃的角度、速度和力矩，要實時轉化為絲杠長度、速度與推力，再由電機執行。而直線電機反饋的數據，又要反向換算成關節的角度、速度與力矩。這種復雜的雙向映射關系，就是所謂的“絲杠力學”，也是實現自然步態的前提。
第二重難點在于仿真與現實的差距（Sim-to-Real Gap）。
如果說絲杠力學是精度上的挑戰，那么仿真與現實之間的差距，則是落地性上的鴻溝。幾乎所有人形機器人研發團隊都會面對所謂的 Sim-to-Real Gap：在虛擬仿真環境里跑得流暢自然，一旦切換到真實世界，就問題頻出。
原因在于，仿真世界往往過于理想化。它可以忽略關節摩擦、材料變形、地面微小的不平整；傳感器數據也被假設為“完美”，而現實中的 IMU 漂移、力矩傳感器噪聲、視覺延遲都會積累成姿態偏差；仿真環境通常是平坦的地面，但現實中機器人要面對的是坑洼、斜坡、突發外力甚至光照變化。
更麻煩的是，真實的執行器存在響應延遲和死區效應，指令發出去并不會“秒到”；通信網絡也有延時，這些微小的差異足以讓看似完美的步態在實機上完全走樣。
針對這兩大難題，開普勒的應對思路是“雙管齊下”。K2“大黃蜂”采用直線執行器的混動架構，在力控環節中引入絲杠力學的精密計算，并輔以強化學習與模仿學習的結合，從而同時攻克了步態的靈活性與自然性問題。在復雜環境下，它能夠完成穩定而靈活的步態切換；在日常行走中，則展現出類人直膝步態的自然效果。
在具體方法上，強化學習承擔了最基礎的“教學”角色。通過大規模并行的仿真實驗，數千臺虛擬機器人被置于各類復雜場景之中：不同地形、不同執行器特性，甚至絆倒、滑倒或外力干擾。GPU加速讓這種試錯可以在極短時間內完成，最終形成能夠應對突發情況的魯棒性控制策略。
與此同時，模仿學習則讓“大黃蜂”具備了更接近人類的動作特征。借助高保真的物理仿真器，僅需數小時便能生成相當于數年的人體步態數據。機器人不僅學會了腳跟先著地、腳尖離地的細節動作，還能做到手臂與腿部的自然擺動，使整體步態更符合人類直覺。
在整個學習過程中，獎勵函數發揮了關鍵作用，它像“老師”一樣為機器人指引方向：哪些行為更高效、更穩定，哪些策略更能抵御擾動。
經過持續的反饋與優化，K2“大黃蜂”逐步具備了在真實環境中高可靠行走的能力。相比單純的仿真訓練，這種方法讓它不僅能在實驗室中走得穩，更能在工業生產線、物流倉儲等高復雜度場景中經受住各種干擾，實現自然且穩定的仿人步態。
同時，開普勒K2大黃蜂目前已經可以通過分層模型 VLA+語義識別，聽懂自然語言指令，按照需求給大家分發物品，完成多種任務。
打賞
更多>同類行業資訊
